TipResumen

Estoy completamente de acuerdo con el compañero Chauchino aunque me hubiese gustado más el -6,5 o -6. Basándome en parte de su explicación y el hecho de que los números de Goff, estando sano, en temperaturas gélidas son horribles tanto en yardas, intercepciones, puntos, etc….hay que imaginarse con el pulgar como lo tiene. Para mí, los Packers son muy favoritos, probablemente el emparejamiento más desequilibrado de todos aunque no digo que los vayan a machacar. Rodgers sabe jugar con el reloj y también sabe de la importancia de anotar rápido, algo muy habitual en los Packers. Los Rams son un conjunto con problemas de anotación y si los Packers se marchan en el marcador, sufrirán.

Mi propuesta es que los Green Bay Packers ganan descanso/final. Los de Wisconsin suelen dejan encauzado el encuentro al descanso, anotan mucho en las primeras mitades y luego juegan con el reloj forzando a sus rivales a arriesgar más al ir por debajo. Los Packers han perdido 3 partidos y a mayores tampoco cumplieron esta línea en el encuentro contra los Saints y los Lions, en éste ganaron pero fueron al descanso con empate. Lo cual quiere decir que hicieron 11 verdes y 5 rojos. Se supone que la parte más complicada es la del descanso porque los jugadores aún están frescos y la defensa de los Rams debería funcionar, sin embargo, creo que les costará anotar y los Packers irán en plan apisonadora. Es muy probable que Goff tenga que arriesgar y no es descartable una intercepción o más. Rodgers ha tenido 5INT de 372 pases completados por lo que por ahí lo tendrán difícil los Rams.

Se paga mejor aquí que en otras bookies. Lo dicho, confío en los inicios de partido de los Packers que suelen ser arrolladores, si a eso sumamos las carencias de los Rams, nos da una gran posibilidad. El hándicap parece largo y lo normal es que los Packers anoten, por lo menos, 2TD o más en la primera mitad y eso debería ser difícil de contrarrestar por parte de los Rams….good luck!!!