TipResumen

Cuotas muy desniveladas entre dos parejas a mi parecer con un nivel similar. Principalmente tenemos a un Vasilevski que para mí en tierra es el mejor de los 4, pero no deja de ser un jugador nivel Challenger, con buenos resultados, todo sea dicho, pero en cambio, tanto Erlich como Sitak tienen trofeos a nivel ATP, pero el israelí está muy venido a menos, con un juego consistente sólo en saque y red, y con malos resultados en clay toda su carrera.

Y apoyando a Sitak, que pese a ser un jugador más de pistas rápidas, se adapta al clay aceptablemente, otro jugador de nivel Challenger como Vega Hernández, con el peor servicio de los 4, pero más sólido de fondo, y con muchísimos partidos disputados en arcilla, por lo que para mí es un partido al 50%, a priori.