Ver Previa

La previa

La final esperada. No había otra opción. Solo Murray o StanAnimal podían evitarla, pero Roger es mas Roger que nunca y no había otra. Novak nunca falla, podrá jugar mejor o peor, sufrir con Feliciano y Bautista, pero al final siempre esta ahí y eso lo convierte en el numero 1 casa año. Pero si tuviera que elegir un numero 1 actual, del momento, el jugador que mejor esta jugando, mas esta abrumando a los rivales, mas puntos esta ganando, menos esta fallando... Ese es ahora mismo Roger.

El tenista suizo, que desde el comienzo de Wimbledon esta maravillando recordando a la mejor versión del suizo hace años, ha ido un paso mas allá desde que volvió a las pistas en Cincinnati. Muchos hablan de que Roger recuerda al de los s mejores tiempos, pero yo voy mas lejos, y digo que este es el Mejor Roger Federer de toda su carrera. La magia con la que enlaza los golpes, la violencia con que saca, la facilidad para ver golpes ganadores de derecha, el espectáculo de su revés a una mano único y lo poco que necesita moverse en la pista para llevar locos a los rivales lo convierten ahora mismo para mi en el rival a batir.

El problema es que enfrente tiene a Novak Djokovic, todo un maestro en ganar sin parecer mejor, en guardarse algo sorpresa para la final, un futuro fondista único( detrás siempre de Nadal) en partidos a 5 sets. Esto es un Grand Slam, es una final y son 5 largos y eternos sets ante Novak, por lo que el precedente de Cincinnati donde Roger arraso al serbio que hacia tiempo que no se le veía tan desesperado, no parece del yodo valido. La gran duda ahora mismo para determinar el favorito es esta: ¿Podrá Roger aguantar un partido de 4 horas manteniendo el nivel mágico que le caracteriza?

Sin duda por descanso no será, ya que el suizo no cede un set desde hace meses, y lleva un torneo en el que apenas ha estado 10 horas en pista, una media de 1:40 por partido,y donde solo supero la hora y media contra Isner en un disputado partido que le llevo 2:40. Esto es lo más increíble de Roger. Se ha merendado a un gran tenista como Kohlschreiber, al mejor Isner mas intratable que nunca al saque, a un Gasquet que venia encendido y a StanAnimal sin ceder un set y a una media de 35 minutos por set... WOW!

Pero no todo queda en la facilidad con la que ha eliminado a los rivales, sino estadísticamente el torneo de Roger es uno de los mejores que recuerdo en un Grand Slam. Su balance de winners/Unforced es una maravilla con 237 winners por solo 118 errores no forzados, lo que es lo mismo, mas del dobles de puntos ganadores que errores. Sin palabras. Pero no acaba ahí, con 68 aces, una media del 65% en primeros dentro y 82% de media de puntos ganados con primer servicio, la superioridad de Roger al saque esta siendo brutal. En todo el torneo ha afrontado solo 14 bolas de break! En 18 sets solo 14 opciones de rotura para los rivales( 0.77 por set) de las cuales ha salvado 12 de esas 14(85%). Totalmente imparable, no hay mas calificativos.

A pesar de la facilidad del cuadro de Novak, con solo 1 top15 en su camino hasta aquí, las horas en la pista del serbio han sido superiores a las de Roger, un dato que podría igualar un tanto la frescura y el fondo de ambos, que es donde el serbio mayor ventaja tiene.

Unas 13 horas en la pista se ha pasado Novak, que sobretodo y a pesar de la paliza en Semifinales a Marin, acumula mas de 7 horas en pista esta semana tras sus grandes batallas con Bautista y Feliciano que amargaron a ratos la noche al serbio. Vuelvo a repetir la facilidad del cuadro de Novak, porque a la hora de analizar la diferencia de imagenes estadísticas es clave.

1) Primero en el aspecto ofensivo donde el serbio a pesar de jugar dos sets mas hizo 55 puntos ganadores menos(182) llegando hacer mas errores no forzados que Roger(124).

2) En segundo lugar al saque ya que el serbio ha ganado" solo" el 75% de puntos con primer servicio, sufriendo 8 roturas en 23 puntos de break(34%), en una imagen bastante menos segura e intratable que la del suizo al saque.

Por tanto podemos decir que la imagen del suizo y sobretodo estadísticamente, su torneo esta siendo mucho mejor que el de Novak, que con un camino muy fácil ha sufrido en varios momentos del torneo y ha estado en pista mas horas de las que debería. Esto a priori, da mas opciones aun a Roger que llega descansado e intratable, pero esto es una final, y no seria la primera vez que Novak se guarda algo secreto para las finales.

Eso es lo que el corazón y la vista nos dice: Roger es favorito Ene, esta intratable! Pero consultada la base de datos de rentabilidad toda inversión fuerte en el suizo se desvanece por el respeto que le tengo a estos datos que pocas veces mienten:

* Novak en estos valores de cuotas ha jugado 16 finales en toda su carrera y ha ganado 14 de ellas-- Rentabilidad=46%.
* En total 3 partidos en el Us Open a estos valores y 3 victorias.
*15 partidos en partidos a 5 sets y 13 victorias.

Por lo que respeto maximo a quien ha logrado eso. Y mas respeto cuando vemos que Roger a pesar de su magia no es precisamente una opcion rentable como Dog:

*1-8 en finales a cuotas de 2 a 3
*0-6 en partidos a 5 sets en estas cuotas
*Derrota en el único partido a estas cuotas en el UsOpen justo ante Novak.

Por tanto, a pesar de que el corazón quiere que Roger gane el que podría ser su ultimo Grand Slam,que culminaría una segunda juventud mágica del mejor tenista de todos los tiempos, y la visión de sensaciones y estudio de datos del torneo secundan que Roger ahora mismo esta intratable y merece ser favorito en esta final, mi respeto a Novak en una final de una Grand Slam a 5 sets es tal que no me mojare por el suizo, pero no seré yo quien llame loco a quien vea en esa cuota de No favorito que las bookies otorgan. Yo personalmente escogeré otro mercado, otra opción que me gusta mas, pero si te apetece verla tendrás que contratar mi servicio Premium o comprar el pronóstico de forma separada, como tu prefieras! Eres libre! Bueno,no. !Estas OBLIGADO a disfrutar del ESPECTÁCULO que nos espera esta noche en la Arthur Ashe! No te lo pierdas!