TipResumen

Nos vamos a la clásica cervecera por excelencia que da inicio a las Clásicas de las Ardenas a pesar de que Holanda no está realmente en esta región. La zona de Limburgo queda fuera de su radio de acción pero el terreno es igual de irregular y complejo que el resto de pruebas del famoso Tríptico de las Ardenas. Con 263km y hasta una treintena de cotas, la Amstel representa una dureza más por resistencia que por sus cotas o porcentajes. Son muchas cotas y muy seguidas, algunas de renombre como el Cauberg, el Keutenberg o el Drielandenpunt. Hablamos de lo más alto del país cuyas colinas superan por muy poco los 300m de altura, entendiendo porque se llaman Países Bajos, incluso por debajo del nivel del mar. Suele ser una prueba aburrida, especialmente porque venimos de la Roubaix pero siempre hay alguna sorpresa y gente con la que no se contaba para luchar por la victoria.

Teniendo en cuenta que muchos corredores no están al nivel de lo esperado, el grupo de favoritos se ha reducido aunque no se puede descartar a nadie. Por ejemplo, están Sagan y Valverde, que en condiciones normales podrían ganar esto sin demasiadas dificultades, jamás lo han hecho. Otros como Gilbert (4 veces) o Gasparotto (2 veces) tendrán muchas dificultades para volver a hacerlo. Luego tenemos al local Van der Poel, cuyo padre ya ganó aquí en 1990, como máximo aspirante a pesar de que el recorrido no es el mejor para sus cualidades. Los Alaphilippe o Matthews deberían estar en la pomada y quizás también gente en forma como Schachmann o Wellens. Es una incógnita saber quien disputará la victoria y quien defraudará.

Mi propuesta es que Alaphilippe hace top10 en una cuota pírrica, por lo que pido perdón de antemano pero que me parece segurísima. El QuickStep lleva una temporada increíble donde vimos que en las piedras arrasaron: Stybar (Omloop y E3), Jungels (Kuurne), Senechal (Le Samyn), Jakobsen (Scheldeprijs) y Gilbert (Roubaix). El galo se hizo además con Strade Bianche y Milán-San Remo. Sabemos que las Ardenas es uno de los objetivos claros del equipo y especialmente de Alaphilippe que el año pasado se hizo con la Flecha. Su temporada está siendo increíble con 8 victorias y 12 podios, la mayor parte de ellas de un nivel supremo. Podía haber dudas con respecto a lo ocurrido en Itzulia pero en Brabantse hizo 2ª tras Van der Poel y dejó claro que su retirada en Euskadi era para reservarse para las Ardenas. Tiene 16 top10 en 26 días de competición que es una pasada, salvo en su debut aquí, que se tuvo que retirar, siempre hizo top10 con dos 7ª y un 6ª lugar. El equipo belga no trae a su mejor versión pero gente como Serry o Vakoc pueden ser importantes porque en las Ardenas se corre diferente a las piedras.

La estrategia será estar cerca de Van der Poel porque es un hombre que puede salir desde lejos. La Amstel es sinónimo de caos y eso hace que los ataques se multipliquen para lo que es necesario estar en el adecuado, cosa que nunca es fácil. Alaphilippe sabe que será uno de los hombres a seguir pero pocos tienen su rush final y puede jugar con la llegada en grupo reducido, algo que se vio el miércoles. Mucho nivel pero también algo de incertidumbre por cómo se presentan determinados corredores sobre los que tenemos muchas dudas. Está claro que el galo es uno de los favoritos por forma, equipo, nivel mostrado y capacidad pero soy muy conservador porque he visto muchas veces la Amstel y es muy fácil quedarse fuera del podio por detalles (mi primera opción era su podio). Stake alto porque Alaphilippe tiene todo para ganar como bien ha dicho muestro compañero “larataquintana” pero sigo pensando que es una competición que cuesta bastante sino ahí están los resultados de Valverde o Sagan, reitero mis disculpas por una cuota tan nefasta pero que me parece segura salvo caída….good luck!!!