TipResumen

Llega la 1ª gran vuelta de la temporada, un Giro que veo descafeinado desde el punto de vista de los ciclistas que se presentan pero formidable en cuanto al recorrido. Esta edición se presenta polémica por dos factores, por un lado el famoso positivo de Froome y por otro el inicio en territorio hebreo. El caso de Froome, desde mi punto de vista, es perjudicial para el ciclismo y mi opinión es que no debería participar pero también es cierto que no podemos hacer de jueces y si legalmente puede competir, debe ser bienvenido a la prueba. Por otro lado, la famosa polémica de iniciar el Giro en Israel y especialmente en Jerusalén, culmen del conflicto entre Israel y Palestina, se debe sin duda a la presencia de un equipo hebreo y sobre todo a la pasta que va a dejar a la prueba.

El recorrido es sensacional, 44km totales de CRI que no serán llanos y hasta 11 llegadas en alto para todos los gustos ya que hay monstruos como el Zoncolán, Cervinia, Etna o Bardonecchia pero también las típicas llegadas en alto y cortas que tanto gustan en la Vuelta España. Habrá sprint en varios parciales pero el terreno en general es montañoso. Para mí la clave es en las etapas donde se espera menos acción pero que pueden ser definitivas y sobre todo bajar bien, no me canso de repetirlo, porque aquella imagen del leñazo de Porte en el Tour se puede repetir con cualquiera. Por lo que bajar es tan importante como subir, hacerlo bien no es fácil. Las cronos no creo que sean definitivas pero la de Rovereto de 34km en la última semana puede ser mortal para algunos. Habrá mucho conservadurismo porque la prueba es dura y los corredores que van suelen serlo, ya dije que la épica está destinada a las clásicas (que ya acabaron) y aquí habrá mucho marcaje y ataques a falta de escasos kilómetros o incluso metros, cosa que ya vemos con demasiada asiduidad.

La lista de favoritos es muy pequeña, de hecho yo veo una cara a cara entre Froome y Dumoulin. Y especialmente veo más favorito al británico porque lleva un equipazo donde hasta 4 hombres de Sky podrían terminar en el top20. Si Froome va al Giro es para ganar y a pesar de la presión que tendrá, es el favorito. Por su parte, Dumoulin es el actual campeón pero su conjunto es inferior incluso al del año pasado y nada comparable a Sky. Estará muy solo. Otros favoritos son Superman López y Pinot, con muy buen nivel y capaces de meterse en la pomada. Los demás serán muy conservadores Aru, Yates, Chavito y especialmente Pozzovivo, conocido por ser muy rácano. Incomprensible lo de Movistar de no llevar a nadie para la general, solo entiendo el movimiento si ganan el Tour/Vuelta.

Cuando Froome va a por una grande, va para ganar. En 6 participaciones terminadas en el Tour ganó 4 y en el de Wiggins hizo 2ª. En la Vuelta ganó el año pasado, hizo 2ª tres veces y una vez cuarto. Es decir, en 11 participaciones entre Tour/Vuelta solo ha faltado del podio en 2 ocasiones. Nadie tiene estos números. Su equipo tiene a De la Cruz, Henao o Poels….casi nada. Y con los sacrificados Kiryienka, Puccio, Elissonde o Knees. Sky es una maquinaria muy bien engrasada que funciona a la perfección y ningún conjunto tiene ni siquiera algo parecido. Este Giro es realmente duro y sin gregarios, sus rivales sufrirán. La cuota es la más alta que encontré y aunque siempre es un riesgo ir a ganador en una competición de 3 semanas, Froome es el favorito con presión o sin ella. Las cronos podrían beneficiar a Dumoulin pero no son llanas y esto puede ser un factor determinante y además, el año pasado el holandés estuvo sublime aunque eso sí, Froome no estaba. No es nada fácil ganar al británico y va en busca del record de ganar las 3 grandes, algo reservado a unos pocos. No es una apuesta muy original, lo reconozco, pero se paga lo suficientemente bien como para ir….good luck!!!