TipResumen

Mañana llega la tan esperada Paris-Roubaix, un monumento que pondrá fin a las clásicas adoquinadas en este 2016 (aunque siempre quedará alguna carrera como Flecha Brabanzona). Con sus 257.5km será una carrera durísima y de mucho desgaste, donde los sectores de pavés desgastaran muchísimo a los ciclistas y se encargaran de seleccionar la carrera. Esta clásica constará de 27 sectores de pavés, siendo los más pintorescos Mons-en-Pévèle y el Carrefour de l'Arbre. A falta de unos 100km a meta, los favoritos deberan estar atentos ya que en cualquier momento se puede desatar la batalla, aunque esto siempre suele suceder un poco más adelante. Me gusta el Naesen sobre Claeys de kirol a cuota @1'8 (no entrar si baja de @1'7), aunque bastante prudente. Claeys sin ser un destacado flandrien, ha ido haciendo puestecillos en KBK y logrando un meritorio 9o puesto en el Tour de Flandes. Yo creo que la cuota de Naesen es más alta de lo que debería debido a esto, pero la realidad es que Claeys, aunque estuvo muy fuerte (todo hay que decirlo), venia de la escapada y cuandó llegó el 3er grupo de favoritos tanto él como Erviti, se metieron en ese grupo y fueron con ellos en el último tramo llano hasta meta. Como digo, tiene mucho mérito haber llegado tan lejos en la fuga, pero si en vez de estar escapado hubiera tenido que luchar tú a tú con los favoritos, no se le habría visto el pelo. Naesen aunque nunca tuvo opción real de lograr algo bonito en Flandes, siempre circulaba a cola del grupo de los buenos, haciendo la goma, antes de que Cancellara soltase su ataque, junto con otros corredores como pudo ser Thwaites. Además, Naesen es un corredor joven que este año en las clásicas belgas ha dado un paso adelante, estando muy activo en varias clásicas belgas. Otro hecho que me gusta es que Naesen ya debutó el año pasado aquí, siendo 57o si no recuerdo mal, por lo que este año con la mejoria que está mostrando, y conociendo la carrera, espero que lo haga mejor. Claeys sin embargo debuta aquí, es un corredor que está en su plenitud de carrera deportiva, pero que no había tenido oportunidad de participara en la Paris-Roubaix, por lo que espero que este hecho le pese y no logre una posición demasiado buena, ya que hasta el propio Cancellara cuando debutó aquí no consiguió nada, y dijo que odiaba los adoquines. Esto lo considero importante ya que aunque las clásicas belgas también tienen adoquines, el adoquín de esta carrera es mucho más agresivo, la bicicleta bota de una manera terrible, por lo que para el que no esté acostumbrado, puede suponer un gran problema. Ambos ciclistas no parten como líderes en sus equipos, ya que el líder de IAM será Haussler, pero con la baja de Elmiger y Devenyns, espero que dejen a Naesen libertad para intentar hacer cositas. Wanty viene aquí con Marcato, que aunque no es favorito a la victoria, es un corredor que no falla en el top20, también traen a Backaert (fue 25o el año pasado), por lo que creo que Claeys será el 3o en discordia en Wanty. Y aunque está claro que ninguno de los dos equipos deben coger ninguna responsabilidad, en determinadas situaciones de carrera, podrian poner a trabajar a Claeys en favor de los ya mencionados en caso de avería o caso por el estilo. Pues lo dicho, el hecho de que Claeys debute aquí y pueda gozar de menos libertad, y el nivel mostrado por Naesen en las clásicas belgas (aunque Claeys también ha estado muy bien) , me hacen pensar que la balanza está ligeramente inclinada del lado del belga de IAM, por lo que aunque sea con mucho cuidado, me veo obligado a tocar este h2h. Suerte a quien la siga!