TipResumen

Me gusta mucho esta comparativa entre una promesa como Formolo y un corredor ya experimentado pero con carencias evidentes como es Woods. No me canso de repetir que gestionar una vuelta de tres semanas es difícil y sobre todo en un Giro como este que se presume exigente. No tengo tan claro quién tiene más experiencia en este tipo de eventos, si el italiano con 25 años o el canadiense con 31, vamos a analizar a ambos:

—Formolo es un corredor con un futuro prometedor y un tipo que ya en el presente puede dar mucho de sí. Es regular, valiente y tiene un equipo bastante fuerte a su lado con gente como Konrad o Grossschartner. Además sube bien y en las cronos es mejor que su rival. Sabe lo que es hacer top10 aquí, lo que nos sirvió para acertar el año pasado, pero también hizo 9ª en la Vuelta de 2016. Por lo que sabe a lo que juega y este año puede dar un paso más porque el nivel de los presentados es inferior al 2017. Su temporada es muy buena con un 6ª puesto en Abu Dhabi, 7ª en Tirreno y 7ª en Liege. Estará con los mejores aunque le costará seguir alguna rueda, algo que les sucederá a muchos capos.

—Woods es un corredor muy irregular, es bueno pero las cronos no son lo suyo y es mejor corredor en pruebas de un día que de tres semanas, esto debería lastrarlo. Su equipo tiene corredores buenos pero sin chispa como Dombroski o Carthy. El año pasado acabó aquí en el puesto 38ª en su única participación en la prueba italiana. Sin embargo, hizo 7ª en la Vuelta del año pasado, nada mal pero irreal para un tipo de 31 años que tan solo ha corrido 2 pruebas de tres semanas en su carrera. Hay que recordar que el canadiense empezó muy tarde su carrera y es un bagaje corto aunque también es cierto que creo que lo hará bien. Esta temporada está siendo mala, apenas un top20 en Abu Dhabi y Amstel, aunque extraordinario en la Liege en la que fue 2ª. Pero ni en Catalunya ni en Euskadi, pruebas de una semana, pudo hacer nada. Le va a costar y estará a la cola del grupo de favoritos.

Esta comparativa se paga bien, en mi opinión, porque veo a Formolo por delante de Woods en varias cosas. Por un lado las cronos, donde el italiano es muy superior, por otro la experiencia en este tipo de pruebas (3 Giros y 1 Vuelta), no es inferior subiendo y tiene mejor equipo. Woods está rejuvenecido pero no deja de tener la edad que tiene (31) y tiene las carencias ya explicadas. El top10 está a su alcance pero ojo a la crono larga porque en la Vuelta cedió casi 4min con el ganador y más de 1min con escaladores como Superman López, por poner un ejemplo. Veremos qué sucede en la lucha entre ambos que se antoja dura pero que veo al de Véneto por delante….good luck!!!