TipResumen

El Tour de Romandía nos trae una semana llena de cronos, montaña y alguna llegada al sprint. Es una competición todo terreno donde los escaladores parten con ventaja porque a pesar de las cronos, la principal es una cronoescalada. El tradicional terreno montañoso de Suiza ayuda a esta clase de perfiles y veremos infinidad de ataques por lo que es difícil controlar la carrera, lo que hace que sea una de las competiciones más interesantes del calendario. Como ya comenté antes, sirve de preparación del Giro para unos y de fin de este inicio de temporada para otros.
Tenemos un total de prólogo y 5 etapas que completan una semana con alicientes. Sin finales en alto, excepto la cronoescalada, es un terreno muy exigente donde bajar bien es igual de importante que subir. Las etapas 3 y 4 marcarán el devenir de la carrera porque una cronoescalada de 10km al 8% y un parcial de montaña con 3 puertos de 1ª deben ser resolutivos.

Los favoritos para la general son pocos: Roglic, Thomas, Porte, Fuglsang o I.Izagirre. Podrían sorprender Bernal, Kruisjwijk o Latour pero es más complicado. Se presenta una competición interesante porque no habrá muchas diferencias entre ellos, de hecho el año pasado ganó Porte por solo 21 segundos.

Mi propuesta puede ser arriesgada pero voy a ir a favor de Spilak contra Frank. El veterano esloveno tiene a Suiza como su principal baza año tras año, bien sea en Romandía o el Tour de Suiza. Esta temporada no ha brillado nada pero suele ser ya muy avanzada la temporada cuando empieza a despuntar, de todos modos, Spilak no volvió a ser el de antes aunque dotes tiene de sobra. Es un buen contrarrelojista y escalador, el clima adverso le gusta y no se esconde. Puede pasar desapercibido pero siempre está ahí. Su historial aquí es envidiable, ganó en 2010 (sanción de Valverde) e hizo 2ª en 2013, 2014 y 2015. Además también quedó 7ª y 8ª en 2016 y 2012 respectivamente. Pocos tienen este palmarés por estas tierras y su rival nunca quedó mejor que él en esta competición.

Por su parte, Frank es un gran corredor que competirá en casa pero tampoco lleva una temporada buena. Algo mejor que la de Spilak pero poco más. Tendrá el hándicap de compartir liderato con Latour (excelente en Catalunya) y además su historial aquí es peor que el de su rival: 4ª en 2014 y 8ª en 2016. No son malos números pero es que Spilak se transforma cuando se compite en Suiza. Frank es un corredor con poco protagonismo que deja la responsabilidad a otros, de los típicos que está a la cola del grupo de favoritos, le puede pesar la crono donde estará solo. Veo a su compañero de AG2R, Latour, mejor que él y con más posibilidades para la general.

Apuesta de riesgo porque no sé que como vendrá Spilak pero en condiciones normales es uno de los fijos al top5 porque cuatro podios en 8 años parecen un buen bagaje. Katusha estará a su disposición y tanto en la crono como en la montaña lo veo mejor que al suizo. Frank compartirá galones y su perfil es bajo. La comparativa me parece acertada y voy a aprovechar que le dan al esloveno como ligeramente peor….good luck!!!