TipResumen

Buscando comparativas encontré esta de Rigoberto Urán contra Mikel Landa. El vasco viene del Giro y lo obvio sería que fuese Quintana y no él el líder del equipo. Por lo que se avecina guerra civil en el cuadro telefónico que por otra parte ya sabemos que cambiará mucho la próxima temporada. ¿Será capaz de mantener una forma apropiada para el Tour después de un Giro donde le ganó la partida su compañero Carapaz? Es muy difícil, la opción más lógica sería colaborar o ir a por la montaña. Tampoco le debería servir a Mikel un 7ª-8ª puesto, francamente me cuesta verlo más arriba.

La escuadra norteamericana de EF le ha dado a Urán el mejor equipo de su carrera, es una plantilla que puede proteger a su líder en varios frentes. Gente como Van Garderen, Woods o Kangert le ayudarán en la montaña, mientras que rodadores como Bettiol, Clarke, Scully o Langeveld le ayudarán en el llano, especialmente si hay abanicos o como aproximación por un pinchazo o similares. Llega muy descansado, casi sin correr (19 días) donde no se mostró demasiado pero con la idea de llegar muy fuerte en la segunda mitad de carrera. Ha rozado la victoria en Tour y Giro haciendo 2ª en tres ocasiones (2013,2014 y 2017) pero a eso hay que añadirles hasta tres 7ª puestos en Giro (2) y Vuelta (1). Tiene mucha experiencia y en la CRE es de los que no debería perder demasiado. Es mejor cronner que el vasco y en la montaña, aparte de su equipo, el Ineos le hará el trabajo sucio si Landa es un peligro para la general. El Tour no es como el Giro, aquí Ineos marca el ritmo y los atrevidos que ataquen, Urán no es precisamente un corredor ofensivo pero siempre ha sabido regular y sabe guardar para llegar con los mejores. Si la primera semana la pasa bien entre CRE y La Planche, podría estar con opciones de Top5 porque el colombiano no es un corredor que remonte, salvo fracaso de los rivales.

Landa tiene la guerra en casa aunque para él es su estado habitual, le pasó en Astana y Sky antes, así que no es nuevo. El problema radica en sus 38 días de competición que serán casi 60 días al término. Ya sabemos que los dobletes pasan factura y más cuando vas por libre y el equipo no te apoya. En Italia su compañero Carapaz fue el mejor y encima no había un equipo dominante como habrá aquí, Landa tendrá menos libertad y más cansancio. Le beneficia que haya poca crono pero la montaña del Giro le permitía más también y a pesar de todo no logró imponerse en ningún parcial. Salvo el 4ª puesto del Giro, que es un fantástico resultado, no hay mucho más porque decepcionó en Itzulia. Su historial en grandes vueltas es de un 3ª y 4ª puesto en Giro y un 4ª y 7ª en Tour. Las veces que hizo doblete no consiguió estar en el Top10 en ambas. Ineos no le va a permitir lo que hizo en Italia salvo que esté lejos en la general.

Personalmente prefiero el ciclismo del vasco que el del colombiano pero la habitual indisciplina de Mikel choca con el saber estar de Rigo, éste jamás se ha quejado de las estrategias de equipo o similares y bien pudo en el pasado. El de Urrao tiene mejor palmarés pero también hay que ser justos, Landa nunca pudo ser un líder en condiciones, no se lo permitieron. La realidad ahora es que la mochila del Giro pesa, Quintana es un rival más aunque tenga su mismo maillot y los rivales son más y mejores que en Italia. Urán llega fresco y con un equipo a su disposición, el Top10 debe ser una obligación. Si Landa vino a firmar un 7ª-8ª puesto, vale pero debería ir a algo más, algún parcial o la montaña y eso implica sacrificar la general. Esta es la única casa donde vi esta apuesta….good luck!!!