TipResumen

Esta comparativa tiene valor del lado del tulipán, probablemente sea un tiro en el pie pero hasta el momento solo uno de los dos ha demostrado que puede ganar una gran vuelta y ese es Dumoulin. Hubo gente que me preguntó si veía con opciones a Roglic y lo cierto es que sí, incluso las sensaciones ahora mismo son que el esloveno lo hará mejor que Tom pero la historia ciclista no dice lo mismo. Analicemos un poco como está el tema para tratar de explicar el porqué de ir con el holandés.

Roglic lo ha ganado todo este año: UAE, Tirreno y Romandía. Hablo de memoria pero creo que nadie ha ganado tantas pruebas de una semana en un año y subir a lo más alto de una grande, encima el Giro, que está en la primera mitad del año. El esloveno solo hizo 4ª en una grande, el Tour del año pasado y se le hizo largo, lo demás es para olvidar. Dice que todavía no está al 100% de forma, debemos de creerle pero una prueba de tres semanas no es Itzulia ni Romandía, aquí habrá puertos encadenados y alturas de vértigo, días seguidos de dureza extrema y rivales que olerán la sangre a distancia. Tiene poco equipo y las grandes vueltas se han acostumbrado al trenecito de Sky y todos a rueda, eso no pasará aquí. No está acostumbrado a liderar pruebas largas y saber gestionar los degastes de la misma, cuando esté solo y lluevan los ataques ¿Cómo funcionará? ¿Puede mantener esa forma que tiene ahora? ¿Le bastará con las cronos? Son todos interrogantes y esto vale para todos los corredores pero ir con Roglic por el resultadismo no tiene sentido y a nivel apuestas, probablemente tenga poco valor. Si gana, que no digo que no vaya a pasar, habrá logrado algo único.

Dumoulin declaró no estar muy en forma, típico discurso de despiste o de alguien que realmente no está fino. Pero el tulipán empieza a parecerse a Froome en cuanto a esa capacidad de no destacar en ninguna prueba previa y ganar o hacerlo bien cuando toca. Hizo 6ª en UAE y 4ª en Tirreno, comparado con Roglic no es nada por supuesto pero sabe lo que es ganar esto en 2017 con sus “apreturas” y hacer 2ª en 2018 en Giro y Tour. Por si ya nadie se acuerda hizo 6ª en la Vuelta de 2015. Esta es la parte que Roglic no puede ni siquiera acercarse. Tom es mejor contrarrelojista y sabe subir puertos duros, a su ritmo pero sabe hacerlo, es habitual verle hacer la goma para recuperarse después o incluso superar a algunos de los favoritos en su propio terreno. Ambos se beneficiarán de las semanas iniciales y tendrán una holgada renta pero no podrán estar tranquilos. Solo Froome ha podido distanciar realmente a Dumo en la montaña, fue el año pasado en Bardonecchia donde le sacó 3:23 a un Dumo que fue 5ª en aquel parcial. Días antes, en Zoncolán, Froome también ganó la etapa pero solo le sacó 37 segundos a Dumo que volvió a hacer 5ª de la etapa. La realidad es que el tulipán fue 2ª en el Giro del año pasado a solo 46 segundos del británico. El peligro de Dumo es su aguante en la montaña porque nunca ha tenido equipo en el que apoyarse y siempre lo hace bien, es metódico y disciplinado, un rival durísimo.

Si todo sale como se espera, los dos llegarán con bastante ventaja a la 3ª semana y entonces veremos si vale más la forma que tiene ahora el esloveno pero que no sabemos si le durará hasta entonces o bien, la experiencia de un Dumoulin que ni siquiera un apretón televisado pudo con él. Roglic carece de experiencia y lo vimos sufrir en la Rosière y quedar 8ª en la última crono del Tour, todos creemos que está imparable y el resultadismo es evidente pero todos pensamos que ganaría el Barça e incluso el Ajax….y luego pasó lo que pasó. Este duelo va a ser brutal y cualquiera podría ganar pero francamente hay valor en la cuota del holandés y a eso me agarro….good luck!!!