TipResumen

Para mí este domingo y el próximo son los mejores días del año en cuanto a ciclismo se refiere, el Tour de Flandes y la Roubaix representan el máximo exponente de lo que se entiende por clásicas. De momento vamos a ir con la primera de ellas, De Ronde van Vlaanderen, que es como realmente se llama el Tour de Flandes, es el más joven de todos los Monumentos y el 2ª del año. A pesar de esa juventud tiene ya más de 100 años de vida y solo se interrumpió durante la 1ª Guerra Mundial ya que no lo hizo durante la 2ª a pesar de la ocupación nazi del territorio belga. Cuando en Europa no se competía en ninguna clásica, De Ronde sí lo hizo bajo la bandera de la esvástica. Con esta prueba se cerrará la semana flamenca de este año pero no abandonaremos el país por mucho tiempo porque nos esperan las Ardenas.

Esta prueba la han ganado hasta tres veces leyendas como Boonen, Cancellara o Museeuw (mi ídolo en la adolescencia). Lo que caracteriza a De Ronde son esos 267km con 17 muros y 13 sectores de pavé tanto en llano como en cuesta. Los repetidos pasos por muros míticos como el Kwaremont, Paterberg, Kapelmuur o Taaienberg mermarán a los ciclistas ya que aunque cortos, los gradientes pueden llegar al 20% en algunos casos y eso cuando ya llevas 240 o 250km encima, hace que la “mochila” vaya pesando cada vez más. La parte final del Kwaremont y el Paterberg deberían dictar sentencia porque está a apenas 13km del final pero el grupo que se dispute la victoria debe estar seleccionado antes.

Los últimos cuatro ganadores estarán aquí presentes: Terpstra, Gilbert, Sagan y Kristoff, pero también un olvidado ya de la afición como es Devolder ganador aquí en 2008 y 2009 que hará labores de gregario para Van der Poel. A parte de los ya citados hay otros con hambre como Van Aert, Van Avermaet, Benoot, Stybar, Jungels, Naesen o Lampaert entre muchos más. Ganar es muy complicado por los rivales, la ruta y la fatiga de algunos que están llegando al final de su pico de forma. Estar en la escapada “buena” y tener aguante y rush final puede ser clave a pesar de que últimamente se ha ganado en solitario.

Mi propuesta es que Niki Terpstra hace top10. El tulipán es el defensor de la prueba que el año pasado logró con un nivel supremo. En su carrera ha disputado De Ronde en 10 ocasiones con seis top10 y un 14ª puesto como mayores logros. Hasta tres veces subió al podio en los últimos cuatro años, sólo Gilbert tiene un palmarés similar de los que están en activo. Un auténtico portento en el adoquín y un rodador increíble en asfalto, no le afecta el cambio de piso como le ocurre a otros (Vanmarcke por ejemplo). Aparte de su palmarés aquí también ganó la Roubaix, E3, dos veces Le Samyn y otras dos Dwars. A su edad (34 años) y con el cambio de equipo que hizo que dejara QuickStep por Direct Energie, lo que su equipo espera de él es que vaya a por todas aquí y en Roubaix. Su forma es la correcta porque su pico máximo lo alcanzará estas dos semanas, después de todo se juega toda la temporada en 15 días. El cambio de equipo le perjudica porque no estará tan protegido pero a la vez sabe que luchará por la victoria porque en QuickStep hay mucho gallo, así que quizás le venga bien. Su temporada ha sido buena como preparación a lo que viene ahora: 20ª en Omloop, 3ª en Le Samyn, 3ª en Kuurne, 15ª en E3 y 23ª en Gent. Pueden parecer números mediocres para un corredor de su nivel pero se le ha visto en algún intento y su forma todavía no era la correcta, además prefiere algo más de dureza y longitud.

Direct Energie está a expensas de lo que haga Terpstra porque poco podrá rascar una escuadra que tiene a Calmejane y poco más. Faltó poco para que Turgis se hiciera con Dwars hace un par de días pero el equipo depende mucho de eventos importantes como este. Niki vino a este equipo para volver a conseguir ganar al más alto nivel con un conjunto muy inferior. Ganar es complicado pero un top10 no debería serlo tanto teniendo en cuenta su experiencia aquí….good luck!!!