TipResumen

Como bien comenta Carlos la rentabilidad de ambos en arcilla, y el momento de forma de los dos es pesimo, pero yo no puedo evitar preguntarme que ha hecho Haase para merecerse estas cuotas? Esta claro que ambos vienen de perder varios partidos, pero almenos del lituano podemos rescatar dos hechos que deberian valer para almenos estar al mismol nivel que su rival, y esque Ricardas esta jugando medianamente bien. Contra Montañes tuvo saque para cerrar el partido en el ultimo set, y si fue un flan, pero previamente a ese momento, fue bastante superior al español que se llevo un partido donde fue tremendamente inferior. A Barcelona llegaba desde Houston donde dejo muy buenas sensaciones ganando el titulo de dobles junto a Gabasvili y jugando bastante bien, mostrando un buen momento de forma. Frente estas luces(juego) y sombras(resultados) del lituano, tenemos al ahora mismo oscuro Haase, que despues de encadenar los primeros 7 partidos por derrotas, hizo una gira decente por USA en hard, para volver a la oscuridad tremenda al comienzo de la gira de arcilla. Y esque primero compitiendo en Marruecos, cayendo 6-2 6-4 contra Ouahab, y solo ganando un partido en Montecarlo al debil Zopp, la sensaciones del holandes han sido pesimas y muy fuera de un nivel digno de top 100, hasta tal punto que el holandes ha caido al puesto 101, 20 puestos peor que su rival, por lo que sigo sin comprender tal favoritisimo. Comparto que este partido es un poco loteria, por eso entraremos con un stake minimo, pero lo cierto esque no puedo dejar escapar una cuota que desde mi punto de vista ahora mismo no tiene ninguna justifiacion, ya que los resultados de ambos son igual de malos en arcilla, pero las sensaciones del CLARO NO FAVORITO son bastante superiores.